Przepisy o zatorach płatniczych nie obejmują amortyzacji środka trwałego kupionego na raty przed rokiem 2013

Koszty z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych zakupionych na raty przed 1 stycznia 2013 r. nie podlegają korekcie na zasadach określonych w art. 15b updop.

Tak wynika z wyroku WSA w Opolu z 19 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Op 74/14 (orzeczenie nieprawomocne).

Spółka z o.o. amortyzuje środki trwałe nabyte na raty w 2012 r. i latach poprzednich. Z tego tytułu odpisy amortyzacyjne zaliczała do kosztów uzyskania przychodów. Spółka terminowo reguluje płatność poszczególnych rat. We wniosku o interpretację spółka zapytała czy musi wyłączyć z kosztów podatkowych zaliczone uprzednio do nich odpisy amortyzacyjne, w tej części, która odpowiada nieuregulowanym płatnościom składającym się na wartość początkową środka trwałego?

Zdaniem spółki w opisanej sytuacji nie ma zastosowania art. 15b updop. Broniąc tej tezy, spółka powołała się m.in. na zasadę pewności prawa. Wskazała, że w dniu, w którym podejmowała decyzję o zakupie środków trwałych na raty, przepisy umożliwiały zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów dokonywanych odpisów amortyzacyjnych. Gdyby spółka wiedziała, że w przyszłości nie będzie mogła w przedmiotowej sytuacji zaliczać odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych, podjęłaby decyzję o innej formie zakupu środków trwałych.

Organ podatkowy uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe. Zdaniem tego organu, zgodnie z art. 15b updop, podatnik musi wyłączać z kosztów odpisy amortyzacyjne w części, która odpowiada nieuregulowanym płatnościom składającym się na wartość początkową środka trwałego.

WSA przychylił się do stanowiska spółki. W uzasadnieniu wyroku Sąd podkreślił, że zakupione przez spółkę środki trwałe podlegały amortyzacji, a obowiązujące przepisy umożliwiały zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów dokonywanych przez spółkę odpisów amortyzacyjnych - bez ograniczeń o jakich mowa w art. 15b updop. Spółka pozostawała więc w przeświadczeniu, że w przyszłości będzie mogła w opisanej sytuacji zaliczać odpisy amortyzacyjne do kosztów podatkowych. Nie można w tej sytuacji zaakceptować takiej wykładni prawa, która ze względu na nowelizację i wprowadzenie art. 15b updop, pozbawiałaby podatnika możliwości zaliczania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych na raty w roku 2012 bądź wcześniej, do kosztów podatkowych. Sąd uznał, że: "(…) zaskarżona interpretacja narusza prawo, bowiem dokonana przez organ wykładnia art. 15b p.d.o.p. (updop - przyp. red.), w przypadku dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nabytego na raty w 2012 r. i w latach poprzednich środka trwałego, narusza konstytucyjne uprawnienie strony - zaufania do stanowionego prawa i ochrony praw nabytych".